ABD gümrüğü gönderinizi kayıtlı bir marka taşıdığı için alıkoyarsa, son teslim tarihleri ticari değil, düzenleyici niteliktedir. Altında 19 CFR 133.21, CBP, şüpheli ürünü incelemeye sunulduğu tarihten itibaren 30 güne kadar alıkoyabilir, ithalatçıya alıkoyma kararından sonraki beş iş günü içinde yazılı olarak bildirimde bulunmalıdır ve ithalatçının bu bildirimden itibaren malların sahte işareti taşımadığını gösteren bilgileri sunmak için yedi iş günü süresi vardır. Kopya markasından veya gri pazar olduğundan şüphelenilen mallar farklı bir yol izler: 133.22(c) veya 133.23(d) uyarınca bir istisna oluşturmak için 30 gün ve malların serbest bırakılmaması durumunda 133.22(f) veya 133.23(f) uyarınca zorunlu el koyma. Sahtecilik şüphelileri açısından, kararın protesto edilebilmesi için bu pencerede piyasaya sürülmeyen mallar kapsam dışı kabul edilecektir. Sonucu belirleyen şey, marka sahibini tam olarak bu gönderiye bağlayan bir dosyadır.
Gümrüklerin gerçekte kullandığı üç kategori
İthalatçılar konuşuyor “markalı ürünler” bir sorun olarak. Gümrük bunu üç olarak değerlendiriyor ve her biri için evraklar farklı. Sahte markalar, tescilli bir markayla aynı olan veya ondan büyük ölçüde ayırt edilemeyen sahte markalardır. Markaların kopyalanması veya taklit edilmesi, tescilli bir markayı, aynı olmadan karışıklığa neden olacak kadar yakından taklit eder. Gri pazar malları, bir ABD kişisi veya şirketi tarafından sahip olunan ve kaydedilen mallarla aynı veya büyük ölçüde ayırt edilemeyen bir işaret taşıyan ve sahibinin izni olmadan ithal edilen orijinal ürünlerdir. Yurt dışında sahip olunan ve ABD'de kaydedilmeyen bir marka genellikle bu kısıtlamanın dışındadır.
Bu ayrım konteyner gemileri öncesinde önemlidir çünkü ihtiyacınız olan kanıtlar farklıdır. Sahtelik iddiasına, marka sahibinin bu üretime ve bu ithalata izin verdiğine dair delille cevap veriliyor. Gri piyasa sorusu, kanala rağmen ithalata izin verildiğine dair kanıtla yanıtlanır; bu genellikle marka sahibinin yazılı izni veya geçerli bir istisna anlamına gelir. Kopyalama iddiası ikisinin arasında duruyor ve taklidin ne kadar yakın olduğunu ortaya çıkarıyor ki bu, yalnızca satın alma faturasıyla kazanamayacağınız bir yargıdır.
Saat ve neden göründüğünden daha kısa
Üç tarih önemlidir ve paralel olarak değil sırayla ilerlerler. Gözaltı süresi, çalışma süresinden ziyade dış sınır olan incelemeye sunulmasından itibaren 30 güne kadar sürebilir. Bildirimin, alıkoyma kararından sonraki beş iş günü içinde ithalatçıya ulaşması gerekir ve yanıt süresi nakliyecinizin size bir şeylerin yanlış olduğunu söylediği günden itibaren değil, bu bildirimden itibaren başlar.
Uygulamada yedi iş günü, üç farklı taraftan belgelerin toplanmasıyla harcanır: marka sahibi veya lisans sahibi, tedarikçiniz ve kendi satın alma kayıtlarınız. Bu taraflardan herhangi biri yavaşsa pencere kapanır. Bu nedenle, mallar gelmeden önce dosyanın mevcut olması gerekir ve tedarikçi malların orijinal olduğuna yemin etse bile görünür bir üçüncü taraf markasına sahip bir sevkiyatın uçuş öncesi kontrolü hak etmesinin nedeni budur.
Diğer iki kategori için zaman çizelgesi farklıdır ve açıklanması daha kısadır. Malların kopya işareti taşıdığından şüphelenildiği veya kısıtlı gri pazar ürünleri olduğu durumlarda, 19 CFR 133.25, bunları incelemeye sunulmasından itibaren 30 gün süreyle alıkoyar, alıkoyma kararının beş gün içinde bildirilmesini gerektirir ve ithalatçının bu süreyi 133.22(c) veya 133.23(d)'deki istisnalardan birini oluşturmak için kullanmasına izin verir. Geçerli bir sebeple süre uzatılabilir. Teklif etmediği şey, sahtecilik yolunun kapsam dışında olduğu varsayılan sonuçtur: 133.22(f) ve 133.23(f) uyarınca, gözaltı süresi içinde serbest bırakılmayan mallara el konulur ve müsadere işlemleri başlatılır. Bu, itiraz edilebilir bir dışlamadan daha kötü bir sondur ve yanıt mektubu yazılmadan önce kategorinin önemli olmasının nedeni budur.
Bildirimin size söylediği ve marka sahibinin gördüğü şey
Bildirim bir nezaket ziyareti değildir. Size CBP'nin işaretten şüphelendiğini söyler ve ne gönderebileceğinizi belirtir. Ayrı olarak, yönetmelik CBP'nin tutuklama kararına ilişkin bildirimde bulunmasını zorunlu kılıyor ve kayıtlı markanın sahibine gönderiyle ilgili sınırlı bilginin ulaşmasına izin veriyor. Sahte olduğundan şüphelenilenler için, ithalatçı yedi iş günü içinde malların sahte işareti taşımadığını kanıtlamadıkça, üzerinde değişiklik yapılmamış fotoğrafların ifşa edilmesine de izin veriyor. Yani marka sahibi siz savunmanızı tamamlamadan kargonuzu görebilir.
Yedi günlük yanıt paketi
İşin çoğunu dört belge grubu yapıyor. Birincisi, yetki: marka sahibinden veya yetkili lisans sahibinden, şirketinizi, ürünü, miktarı ve kapsanan dönemi antetli kağıt üzerinde, gümrüklerin doğrulayabileceği iletişim bilgilerini içeren bir mektup. Farklı bir ürün grubuna yönelik veya sevkıyat tarihinden önce süresi dolan bir ürün grubuna yönelik yetki, soruyu yanıtlamaz. İkincisi, tedarik zinciri: satın alma sözleşmesi, ticari faturalar, fabrika adı ve adresi ve sevkiyatla eşleşen ödeme kayıtları. Üçüncüsü, ürün kanıtı: malların ve ambalajın fotoğrafları, etiketler, GTIN veya parça numaraları ve herhangi bir inceleme veya kalite raporu. Dördüncüsü, her belgeyi gümrüklerin test ettiği unsurla eşleştiren kısa bir açıklama.
Kanıt olmadan orijinalliğini iddia eden bir mektup, tedarikçiyle yapılan bir sohbetin ekran görüntüsü veya farklı bir ürün sınıfı için kendi adınıza verilen bir ticari marka tescil sertifikası yardımcı olmaz. Sorun markanın var olup olmadığı değil; bu üretime ve bu ithalata izin verilip verilmediğidir.
Orijinal malların ithalatı otomatik olarak serbest değildir
Kısıtlı gri pazar ürünleri orijinaldir, bu nedenle ithalatçılar bunları hafife alıyor. Test, orijinallik değil, sahiplik ve yetkilendirmedir: markanın bir ABD kişisi veya şirketi tarafından sahiplenilmesi ve kaydedilmesi gerekir ve ithalat, bu sahibinin iznine sahip olmamalıdır. Serbest bırakma yolları spesifiktir. 133.22(c) uyarınca, giriş koşulu olarak işaretin kaldırılması veya silinmesi, kayıt sahibi veya vekili tarafından ithal edilmesi, kayıt sahibinin yazılı onay vermesi veya dar kişisel muafiyet kapsamında mallar girebilir. 133.23(d) uyarınca, markanın ortak mülkiyet veya kontrol altında uygulandığı ve malların fiziksel ve maddi olarak farklı olmadığı veya markanın hemen yakınında göze çarpan bir etiketin, ürünün ABD'li sahibi tarafından onaylanmadığını ve fiziksel ve maddi olarak farklı olduğunu belirttiği durumlarda, gerçek gri pazar malları girilebilir.
Pratik test basittir. Tedarikçiye kanalı sorun: Malları kim, hangi anlaşma kapsamında ve hangi pazar için üretti? Cevap ise “aynı fabrika, ancak iptal edilmiş bir sipariş”, bu gerçekleşmeyi bekleyen bir gri pazar konuşması. Cevap ise “tescilli kendi markamız”, mallar gönderilmeden önce hedef pazardaki kaydın gerçekte kimin sahibi olduğunu kontrol edin.
Ne “kaydedildi” anlamı ve nasıl kontrol edileceği
Burada açıklanan gözaltı sürecine damgayı koyan şey kayıttır: CBP, işareti elektronik kayıt programı aracılığıyla öğrenir. Sahteciliğin yaptırımı kayda bağlı değildir ancak 133.22 ve 133.23 süreci buna bağlıdır. Kayıt, marka sahibinin attığı bir adımdır, bu nedenle iki benzer marka çok farklı sınır deneyimlerine sahip olabilir ve buradaki süreç neden kayıtlı markalar üzerine kuruludur.
İthalatçı için pratik soru, ithal ettiğiniz ürün sınıfına ait malların üzerindeki markanın kayıtlı olup olmadığıdır. Bu kontrol, fiyat görüşmesinin yanı sıra kaynak bulma aşamasına da aittir, çünkü bir yetki mektubunun sahip olunması gereken bir belge mi yoksa konteyneri serbest bırakan belge mi olduğuna karar verir. Tedarikçi size hedef pazarda markanın kime ait olduğunu söyleyemezse, bunu daha sonra çözülecek bir ayrıntı olarak değil, eksik bilgi olarak değerlendirin.
Sınırda başarısız olan üç tedarikçi hikayesi
Bunlardan ilki, OEM fazlasıdır: sözleşme kapsamındaki bir marka için üretilen, siparişin iptal edildiği veya aşımına uğrayan ve fabrikanın geri kalanı sattığı mallar. Mallar orijinal olabilir, ancak ithalatınız için izin verilmemiştir ve bu, düzenlemenin ele aldığı gri pazar sorusudur. Marka sahibinin yazılı izni olmadan hikaye, gözaltı bildirimine yanıt vermez.
İkincisi ise “aynı fabrika, aynı hat”. İthalatçılar bunu genellikle güvence olarak duyarlar. Gümrük bunu, malların markalı ürünü yapabilecek donanımda üretildiğinin bir beyanı olarak duyar ki bu, yetkilendirmeyle aynı şey değildir. Fabrikanın kimliği faydalı bir delildir ancak rıza değildir.
Üçüncüsü, yeniden markalanmış benzerliktir: Aynı olmayı önleyecek kadar değiştirilmiş bir logo. Bu, markanın kopyalanması veya taklit edilmesi kategorisidir ve savunulması en zor olanıdır çünkü sorun evrak işlerinden ziyade izlenim meselesidir. Bir tasarımın kopyalandığı bir fabrikadan alınan satın alma faturası, ithalatı yasal bir ithalata dönüştürmez. 133.22(c)(1)'in sunduğu yollardan biri, giriş koşulu olarak markanın kaldırılması veya silinmesidir ve 133.22(d), sahte mallardan bu seçeneği bile alıkoymaktadır.
Gümrük kimleri sorumlu olarak kabul eder?
Kayıtlı ithalatçı, gümrük bildiriminde bulunan ve dosyası incelenen taraftır. Kendi teminatı altında dosyalanan bir nakliyeci veya komisyoncu, kayıtlı ithalatçıdır ve CBP'nin bildirimde bulunduğu taraftır; temsilciniz olarak dosyalandığı yerde, dosya ve marka sahibi ilişkisi sizinle kalır, bu nedenle yanıt tam olarak devredilemez. Bu nedenle yetki mektubunda nakliyecinin değil sizin tüzel kişiliğinizin adı belirtilmeli ve mallar kapsanmalıdır.
Olağan başarısızlık, yanlış tarafın sunduğu iyi bir argümandır. Girişin etrafındaki daha geniş zincir için bu kılavuza bakın. Çin'den ABD'ye nakliye.
Satın almadan önce markayı kontrol etmek
Üç kontrolün hiçbir maliyeti yoktur ve bu sevkiyatların çoğunu engeller. Öncelikle marka ve ürün sınıfı için CBP'nin Fikri Mülkiyet Hakları e-Kayıt kayıtlarını arayın; işaret kayıtlıysa, yetki mektubu alana kadar gönderiyi alıkonma riski olarak değerlendirin. İkinci olarak, kapsam için yetki mektubunu okuyun: ürünler, miktarlar, bölgeler, geçerlilik tarihleri ve kuruluşunuz tarafından yapılan ithalatları kapsayıp kapsamadığı. Üçüncüsü, tedarikçinin kendi ticari markalarını kontrol edin. Sizi satan bir tedarikçi “onların markası” Bu aslında başkasına ait olan tescilli bir markadır ve hiçbir faturanın gideremeyeceği bir tehlike işaretidir.
Yetki mektubunu ve satın alma zincirini gönderi başına bir klasörde tutun, böylece yanıt bir araştırma yerine montaj işi haline gelir ve girişi yapan tarafa bir marka sorusunun mümkün olduğu konusunda bilgi verin. Nakliyecinin neleri idare ettiği ile ithalatçının nelere sahip olması gerektiği arasındaki sınır, Nakliyeciler ve gümrüklerle ilgili bu açıklayıcı, ve aynı zincirin varış tarafı bizim tablomuzda belirtilmiştir. gümrük işlemlerine genel bakış.
Yanıt başarısız olursa
Son, malların hangi yolda olduğuna bağlıdır. Sahtecilik şüphelileri için, bu sürenin ötesinde tutukluluğun devam etmesi, 19 USC 1514(a)(4) uyarınca bir hariç tutma olarak kabul edilir ve bu da bu kararı protesto edilebilir kılar. Hikâyenin sonu bu değil: 133.21(e) uyarınca, CBP, malların sahte marka taşıdığını tespit ettiğinde, mallara el koyacak ve kayıtlı sahibinin yazılı izni olmadığı takdirde, bunları kaybedecektir. Protesto rotası, ele geçirme yolunun yerini almak yerine, onun yanından geçiyor. Kopyalama markaları ve gri piyasa malları için, 133.22(f) ve 133.23(f), gümrük yönetmeliğinin 171. bölümü uyarınca bildirimde bulunulması ve yardım talebinde bulunma hakkı ile mala el konulmasını ve müsadere işlemlerinin başlatılmasını öngörmektedir. Malların halihazırda serbest bırakıldığı durumlarda 133,26, gümrüklerin yeniden teslimat talep etmesine olanak sağlar.
Sivil para cezaları ayrı bir katmandır ve 133.27 kapsamındaki sahte ithalatlara uygulanır. Bunların hiçbiri kaçınılmaz değildir ve genellikle kötü sonuçlanan gönderiler, yetki belgelerinin pencere içinde ibraz edilememesi nedeniyle olur. Düzenleme zaman konusunda affetmez, içerik konusunda ise nispeten affedicidir: Erken gönderilen net, kaynaklı bir dosya, geç sunulan mükemmel bir argümana üstün gelir.
Marka sahibi cevap vermediğinde
Küçük ithalatçılarda en yaygın görülen sonuç hukuki bir argüman değildir; sessizliktir. Tedarikçinizi tanımayan veya kanalı istemeyen bir marka sahibi cevap vermez. Seçenekler gösterişten uzak ve zaman sınırlıdır: Depolama veya sürastarya devam ederken malları terk edin, ihraç edin veya gümrük gözetimi altında imha edin.
İki karar bunu sürdürülebilir kılar: Malların tutulması durumunda depolamayı kimin üstleneceğine yazılı olarak karar vermek ve sevkıyattan önce siparişin riske atılmaya değer olup olmadığına karar vermek, çünkü durdurulan ilk sevkıyatın maliyeti konteyner yerine depozitodur.
Konteyner ABD'ye ulaşmadan önce bu beş belgeyi toplayın
Gemi gelmeden önce beş öğeyi bir araya getirin ve bunları bir arada tutun: marka sahibinin ürün ve geçerlilik kapsamını içeren yetki mektubu, satın alma sözleşmesi ve faturalar, fabrikanın kimliği ve adresi, etiketler ve parça numaralarıyla birlikte ürün ve ambalaj fotoğrafları ve her belgeyi mallarla eşleştiren bir sayfalık beyan. Ardından girişi kimin yaptığını ve bir marka sorusunun mümkün olduğunu bildiklerini doğrulayın. Herhangi bir öğe eksikse bunu düzeltmenin en ucuz zamanı, konteynerin hâlâ denizde olduğu ve marka sahibinin hâlâ e-postalara yanıt verdiği zamandır. Rezervasyondan önce yetki kapsamı ve kayıt durumunun kontrol edilmesini istiyorsanız markayı, ürünü ve varış yerini gönderin, biz kayıtla karşılaştıralım.
